"Истинная любовь не умирает"(с)\"Зомби тоже катят!"(с)\"Может, я идиот, но рассветы весны с изначальных времён спят на наших плечах"(с) "И Бог Войны покой небес хранит надёжнее солдат"(с)
Ну что ж, это снова я со своими фотошопными издевательствами! Надеюсь, вам понравится моя следующая работа. На сей раз я решил покуситься на "По Ту Сторону Рассвета". Думаю, здесь многие знают это произведение. Персонаж, изображённый на данной работе - Вильварин, один из Десяти Верных короля Финарато Фелагунда. Полагаю, исходник тоже многие узнают. Надеюсь, автор данного рисунка не сожжёт меня на костре за издевательство над её работой:
-
-
31.03.2011 в 19:15-
-
31.03.2011 в 19:46-
-
31.03.2011 в 19:50Впредь буду в фотошопе только с аффторской идеей настройки крутить!!!
-
-
31.03.2011 в 19:53-
-
31.03.2011 в 20:09Гость, Антонио, ты весь в красном! Знаете, что, господа... Если вы думаете, что у вас присутствует чувство юмора, то вы явно ошибаетесь!
Гость Впредь буду в фотошопе только с аффторской идеей настройки крутить!!! А вот попробуйте! Для этого ещё надо иметь мозги, вкус и побольше такта, коего у вас явно нет.
И я явно сомневаюсь, что с вашим чувством юмора можно любить и понимать эльфов. Это же явный троллинг!
А кому-то из вас не помешало бы авторизироваться, а уже потом задевать тех, кто вывешивает свои работы.
-
-
31.03.2011 в 20:11Спасибо, добрый человек!
-
-
31.03.2011 в 20:12-
-
31.03.2011 в 20:14Для этого ещё надо иметь мозги, вкус и побольше такта, коего у вас явно нет.
просто скромно процитирую это))) проникнитесь, подумайте~~ а то пока я вижу в наличие только гордость) такую... габаритную гордость, которая не желает посмотреть на себя в зеркало
Впрочем, вам, ТС, наверное, нравится сидеть с закрытыми глазами и говорить "меня троллят, потому что завидуют!!"
-
-
31.03.2011 в 20:17Для этого ещё надо иметь мозги, вкус и побольше такта, коего у вас явно нет.
зачем нужен ТАКТ, чтобы крутить настройки в фотошопе?..
Насчет вкуса - уж простите, но тоже весьма и весьма спорно) Не в том плане, что он нужен, а в том плане, что он имеется в данных "работах".
С моим ч\ю все в порядке, заверяю вас))
Творческих успехов, что ли!
-
-
31.03.2011 в 20:28-
-
31.03.2011 в 20:45Зацепился за один коммент: Настройки в фотошопе покрутить - это любой сможет
Не, не каждый. Я, к примеру, доисторическое ископаемое, которое с Фотошопом не дружит))))
(можно мне не отвечать, я подписываться на дискуссию не буду. Это я просто так, об ископаемых)))) )
-
-
31.03.2011 в 20:45уважаемый Kanafinwe! Это гость #1, остальные сообщения от гостя отправлял не я. Мне действительно было интересно узнать о смысле, и я никак не хотел вас оскорбить. Увы, анонимность такая анонимность.
Прочитав дискуссию, я понял про мозги, вкус и побольше такта, но так и не выяснил, зачем это собственно...
ведь автор рисунка и сам может поставить другие настройки. Или я все же ошибаюсь и это именно ваши рисунки? Тогда прошу прощения...
-
-
31.03.2011 в 21:15Антонио, ты весь в красном! просто скромно процитирую это))) проникнитесь, подумайте~~ а то пока я вижу в наличие только гордость) такую... габаритную гордость, которая не желает посмотреть на себя в зеркало Знаете что... начните с рассматривания вашей красоты, о горячий испанский мачо!
Гость Такт вам нужен для общения!
Не в том плане, что он нужен, а в том плане, что он имеется в данных "работах". Если вам не нравится, то для чего комментить? Приличные существа пролистывают!
Роненвальд Спасибо, друг!
-
-
31.03.2011 в 21:25И напоследок. Хочу посмотреть на работы того, кто считает, что самое главное в Фотошопе - это крутить настройки. И кстати говоря, фон у картинки - неродной. Так что, спасибо за комплимент, уважаемые! Польщён. Вот уж не ожидал, что фон воспримется "родным"!
-
-
31.03.2011 в 21:27На самом деле, глубинного смысла нет - ну просто хочется коллаж собрать. В разных вариантах. И поставить потом, к примеру, вместо обоев на рабочий стол. (Я вот тоже такое делаю - например, если интересно).
И да, глубинных знаний фотошопа оно не требует. Но никто же не претендует на то, чтобы называть результат произведением искусства...
Personal to Kanafinwe:
Кано, уймись. Я понимаю, что феанорингская вспыльчивость - страшная вещь... Но не надо.
А то ты явно загоняешься.
-
-
31.03.2011 в 21:28-
-
31.03.2011 в 21:29Кстати о нём. Один ваш пч сказал на счёт этой... дискуссии, мол, своё мнение можно было бы выразить и повежливее. Можно было, да. Но дело в том, что если вам даже вежливо скажут "мне не нравится в вашей работе то-то", вы ооочень обидитесь
Оу. мы отошли от обсуждения самого поста, так что далее флудить тут не буду)) коли есть желание сообщить мне что-то - пишите))
-
-
31.03.2011 в 21:30-
-
31.03.2011 в 21:40И да, глубинных знаний фотошопа оно не требует.
однако же ТС говорит нам сааааааавсем другое) Это и забавляет)) Впрочем, поднадоело о какой-то ерунде. Оставлю пост сей)
И спасибо вам за внятный комментарий)
-
-
01.04.2011 в 03:30Спасибо на добром слове (=
А Кано... ну, заносит его на поворотах. Бывает, чего там.
-
-
01.04.2011 в 12:27И кстати говоря, фон у картинки - неродной. Так что, спасибо за комплимент, уважаемые! Польщён. Вот уж не ожидал, что фон воспримется "родным"!
Товарищ, фон смотрится ужасно вместе с этим рисунком. Во-первых, фон 3d-шный,а рисунок весьма плоский - это видно сразу. Жутчайший диссонанс. Во-вторых, где у вас центр работы? На что смотреть? На бабочку? На лицо? Что важнее? Первым воспринимается лишь контраст и абсолютная несовместимость двух этих артов. Они просто не подходят. Ни по стилю, ни по цветовой гамме, ни по смыслу.
Если у вас и была какая-то глубокая идея - она как-то не донесена до публики.
Ну а эксперименты с покраской-фильтрами, уж извините, но полный детский сад.
Вы когда-нибудь смотрели видео-уроки по фотошопу?
Ну хоть попробуйте. Оцените разницу между тем, что вы делаете и тем, как МОЖНО делать.
-
-
01.04.2011 в 20:32Гость Товарищ, фон смотрится ужасно вместе с этим рисунком. Во-первых, фон 3d-шный,а рисунок весьма плоский - это видно сразу. Жутчайший диссонанс. Во-вторых, где у вас центр работы? На что смотреть? На бабочку? На лицо? Что важнее? Первым воспринимается лишь контраст и абсолютная несовместимость двух этих артов. Они просто не подходят. Ни по стилю, ни по цветовой гамме, ни по смыслу. Знаете что... Меня учит профессиональный дизайнер. И он моими работами доволен! И по его мнению - эксперимент с фоном и картинкой удался. Вот...
Ну а эксперименты с покраской-фильтрами, уж извините, но полный детский сад. Вы сначала авторизуйтесь и назовитесь, а уж потом оскорбляйте! Должен же я знать - кто считает себя гением и знатоком. И свои работы вывесите, если таковые у вас есть. И вот тогда мы посмотрим - кто из нас чего стоит. А так - легко оскорблять анонимно и не демонстрировать собственных достижений.
Оцените разницу между тем, что вы делаете и тем, как МОЖНО делать. Если вам не нравится, то могли бы и промолчать. Или, по крайней мере, назовитесь. Легко критиковать не называясь. Это как-то не очень честно.
-
-
01.04.2011 в 20:59Странные нынче профессиональные дизайнеры. Т.е. он вполне серьезно рассматривает ваши работы как, допустим, декоративный элемент при создании сайтов?..
Должен же я знать - кто считает себя гением и знатоком.
Позвольте, гением здесь себя считаете лишь вы) Да и я не говорил о себе, что я "профессиональный дизайнер". Я лишь разбираюсь в искусстве) И не собираюсь мериться с вами... кхм.. работами) Простите, я не тружусь в такой области как "фотошопные издевательства"
А так - легко оскорблять анонимно и не демонстрировать собственных достижений.
Не оскорбляю. Просто конструктивно критикую. То, что вы на это оскорбляетесь - думаю, уже не моя забота. Я предельно вежлив, в общем-то.
Если вам не нравится, то могли бы и промолчать.
Вы выложили свое творчество на всеобщее обозрение и заранее знали, что откомментировать может кто угодно. С чего бы вам указывать мне, молчать мне или нет? Простите, но не считаю себя неправым в этой ситуации
Это как-то не очень честно.
Отчего же?
-
-
02.04.2011 в 01:54Мир, труд, эльфы!
Ну не нравятся вам коллажи - ну не лезьте
Лично мне первый вариант очень даже нравится. И цветовое соответствие имеется, и графика ничуть не выбивается из фона.
Не нравится - идите мимо или хотя бы не прячьтесь. Можете лучше - делайте.
Kanafinwe
Кано, все классно же, не переживай х))
-
-
02.04.2011 в 09:47К тому же это ж бессмысленно, я за здоровую критику и здоровую конкуренцию, она помогает расти и совершенствоваться.
Да народ немножко поерничал и я прекрасно их понимаю. Не надо из-за этого лезть в бутылку - "На вкус и цвет все феаноринги разные". Мне вот работа тоже не понравилась, но в основном из-за стилистики портрета. Но вот подробно расписывать что как и почему мне откровенно лень.
-
-
02.04.2011 в 11:38Kanafinwe, я уже говорила тебе, и повторю при всех: ЗАБЕЙ НА УРОДОВ!
И вообще, мне не очень нравится тенденция с анонимными комментариями. Если у Вас "конструктивная критика", зачем вы прячетесь? Не понимаю.
-
-
02.04.2011 в 11:57по-моему, здесь здоровая критика уже перешла в макание автора головой в унитаз. Что-то я не помню, чтобы оное одобрялось Конституцией РФ. Спасибо, сестрёнка! По-моему, они вознамерились мочить меня в Комнате Глубокого Уединения, как завещал премьер-министр.
лишь разбираюсь в искусстве) И не собираюсь мериться с вами... кхм.. работами) Простите, я не тружусь в такой области как "фотошопные издевательства" Тогда и не раскатывайте меня в блин! Так и скажите честно: не умею!
Профессиональный? Дизайнер? Профессиональный дизайнер этим доволен? Представьте себе. да! И это, в первую очередь - дело вкуса. А о вкусах не спорят
за них убивают.Т.е. он вполне серьезно рассматривает ваши работы как, допустим, декоративный элемент при создании сайтов?.. Это обои на "рабочий стол"! Знаете такое? Нет?
Просто конструктивно критикую. Не вижу конструктивизма. Я сегодня звонил своему учителю и спросил у него - можно ли сочитать 3D и обычную графику. Он сказал: "Почему бы и нет?!" Так что - всё, что вы сейчас излагаете - это всего лишь дело вкуса и спорные вопросы. И никто не имеет права запрещать мне использовать различные сочетания стилей и более того - обвинять меня из-за этого в бесвкусице. Я всё сказал. Пока...
-
-
02.04.2011 в 13:26И поехали, по пунктам~
Red_Sonja Здравствуйте.
К вам два вопроса, касательно цитат:
макание автора головой в унитаз.
ЗАБЕЙ НА УРОДОВ
1) Не находите ли вы, что уподобляетесь макающим в унитаз?
2) Щепетильный вопрос, от которого зависит мое мнение о вас: к уродам вы относите всех, высказавшихся негативно о работах вашего товарища?
Kanafinwe Можно же честно, открыто и интеллигентно выразить своё неприятие мне в лицо!
Честно, открыто и интеллигентно еще раз говорю: не нравятся мне ваши работы.
Тогда и не раскатывайте меня в блин!
Я не раскатываю вас в блин, уважаемый. Я говорю, что конкретно мне не нравится, раскатываетесь вы сами. Соберитесь что ли как-то)
Так и скажите честно: не умею!
Говорю честно: я не умею работать в стиле, изобретенном вами же, под названием "фотошопные издевательства"))
Это обои на "рабочий стол"!
хм. В посте не нашла ни слова про обои. Но, к счастью, маленькая кнопочка для просмотра фуллсайза все же нашлась. Трепещу перед косяками в полном размере, спасибо)
Не вижу конструктивизма.
Знаете, что, уважаемый? Я вам вежливо и по пунктам объяснила, что мне не нравится в вашей работе. Конструктивизм ЕСТЬ. Вы просто не хотите его видеть, потому что боитесь, вот и все)
это всего лишь дело вкуса и спорные вопросы
Именно! Истины вообще нет, общей и для всех)
И никто не имеет права запрещать мне использовать различные сочетания стилей
Я не запрещаю) Используйте как хотите, что хотите, где хотите...))
Я не обвиняю вас в безвкусице, но уж не обессудьте, считаю таковым) А то, что дано нам природой - не наша вина, так что да, не обвиняю) Не принимайте близко к сердцу. Я вам все равно никто, как и вы мне)
-
-
02.04.2011 в 14:03Не принимайте близко к сердцу. Я вам все равно никто, как и вы мне) О Эру! Не хватало ещё мне быть вам КЕМ-ТО!
Конструктивизм ЕСТЬ. Вы просто не хотите его видеть, потому что боитесь, вот и все) Прошу прощения, но я считаю то, что вы именуете конструктивизмом всего-навсего субъективной точкой зрения!
-
-
02.04.2011 в 14:13Дело не в смелости. Дело в смысле. Вам что-то дало мое имя?)
А вот это - ваше субъективное мнение!
Такое же как и ваше, согласно которому вы считаете себя обладателем вкуса. Все субъективно, да) Но вообще, прошу прощения, что мы как-то перешли на вашу личность. Некомильфо. Говорили лишь о работах.
Не хватало ещё мне быть вам КЕМ-ТО!
не беспокойтесь-не беспокойтесь. Я весьма дорожу своим чувством прекрасного и не расстанусь с ним)
И что-то мне подсказывает, что раз уж диалога у нас все равно не получится, оставить этот спор и остаться каждый при своей точке зрения.