"felis scriberus"/ through leaves of grass
В настоящем исследовании собраны мнения разных людей: среди них и близкие к собственно ролевой тусовке, и просто любящие фэнтези, а в целом люди, которые в принципе могут что-то по этому поводу думать.
С мнениями как они есть вы можете познакомиться в Приложении. В тексте же, если они цитируются, то выделены курсивом.

Мой вопрос звучал следующим образом: Какими 3мя характеристиками вы бы определили, что значит «быть эльфом», но можно было ограничиться просто своими ассоциациями на слово «эльф».

читать дальше

@темы: Статьи

Комментарии
28.09.2011 в 17:13

А алебастровый мир достаётся мне. Ну куда мне его девать?
laicalasse, итают и изучают это все либо исследователи текстов толкиена, любо серьезные ролевики либо те, кто считают себя эльфами
Есть у меня смутное подозрение, что вы как раз причисляете себя к последним.))) В таком разе я от диалога устраняюсь)))
И, как показывает мой личный опыт, читают и изучают как раз по-настоящему увлечённые люди. И находят, и воссоздают и прочая, и прочая... А большинство "прирождённых эльфов" считают, что неземного блеска в их глазах вполне достаточно.)))
И ещё - осанвэ-кента. ;-) Да, я зануда. :laugh:
28.09.2011 в 17:40

Против Ветра!
Вероника на крыльце, я еще раз приношу извинения за опечатки. Но вернемся к теме.

Есть у меня смутное подозрение, что вы как раз причисляете себя к последним.))) В таком разе я от диалога устраняюсь)))
Я, по-моему, достаточно непрозрачно об этом сообщаю в профиле, куда, я полагаю, Вы уже успели заглянуть;). Как хотите, конечно, но мне кажется, в таком разе Вы ставите диагноз по аватарке и по сложившимся у Вас стереотипам, впрочем, если они Вам интереснее живого собеседника, настаивать ни коим образом не смею.

И, как показывает мой личный опыт, читают и изучают как раз по-настоящему увлечённые люди. И находят, и воссоздают и прочая, и прочая... А большинство "прирождённых эльфов" считают, что неземного блеска в их глазах вполне достаточно.)))

Вы знаете, мне кажется, тут ключевое слово не "люди", а "увлеченные". А уж кем они при этом себя считают - людьми или эльфами, вопрос второстепенный.
И я искренне Вам сочувствую по поводу того, что жизнь Вас сводила исключительно с "эльфами, которым достаточно неземного блеска в глазах", тем не менее, чтобы блеск в глазах стал неземным (а не лихорадочным как минимум), надо быть достаточно интересной и сильной личностью, как мне кажется, это если отнестись к словосочетанию серьезно, убрав оттуда сарказм. С другой стороны, если у Вас имеется предубеждение относительно эльфов вообще, безотносительно каждой конкретной личности, я даже не знаю, чем могу Вам помочь.

И ещё - осанвэ-кента. Да, я зануда.
Разумеется, "осанвэ-квента". Я, знаете ли, в курсе. И читал и перечитывал не раз не только этот, но другие тексты Профессора. Увы, от опечаток не застрахован ни я ни кто-то еще, но опять же, если Вам Ваше занудство мешает отличить опечатку от безграмотности, диалог действительно стоит завершить.
28.09.2011 в 18:37

Верить нельзя никому, мне - можно.
laicalasse, убей свою клаву:-D
28.09.2011 в 18:40

Против Ветра!
Sayek, к сожалению, это возможно только если убить и ноут тоже. "у них кровная связь!":crzhug::crzfan:
28.09.2011 в 18:46

Верить нельзя никому, мне - можно.
laicalasse, ну тогда хоть попытай немножко...:evil:
28.09.2011 в 18:51

Против Ветра!
Sayek, ща, погоди, встану в пафосную позу и задрав нос повыще возвещу:" Фи, мы, светлые эльфы, клаву не пытаем! Это бесчеловечно!" :soton:
28.09.2011 в 19:14

А алебастровый мир достаётся мне. Ну куда мне его девать?
laicalasse, Я, по-моему, достаточно непрозрачно об этом сообщаю в профиле, куда, я полагаю, Вы уже успели заглянуть
Неправильно полагаете))) Я не настолько любопытна.)) Но сейчас специально загляну - раз уж всё так серьёзно.))
О нет, сочувствовать мне не стоит.) Я являюсь счастливым знакомцем нескольких людей, которые воистину достойны играть эльдар. И это прекрасно. А ещё имею счастье знать одного эльфа. Т.е. человека, близкого в моём понимании к эльфу настолько, что подобных ему я не встречала. Это провоцирует меня на постоянное сравнение и вызывает во мне скептицизм, не могу удержаться, увы... Искренне прошу прощения. Я вас, судя по вашей агрессивной реакции, задела. Не хотела, честно-честно.)
Мне следует вовремя вспоминать, что вопросы, посвящённые Профессору, куда менее трепетны, чем вопросы самоидентификации некоторых персонажей.)))
28.09.2011 в 19:26

Против Ветра!
Вероника на крыльце, :)

Я вас, судя по вашей агрессивной реакции, задела. Не хотела, честно-честно.)
Вы меня поймите правильно - я не то, чтоб обиделся или что-то еще того же рода, просто в какой-то момент количество скептиков на душу населения преодолевает некоторую критическую отметку за которой реагировать спокойно уже не остается никаких душевных сил. Но если Вас это немного утешит, я точно так же (и еще более жестко) обычно реагирую и на чрезмерно пафосных дураков, у которых кроме пустых понтов и "эльфийскости"из прочитанных фанфиков в голове больше ничего нет.
Но за извинения спасибо, нечасто собеседник готов извиниться, если сделал неприятно.
А что до эльфов и сравнений, Вы учтите, что у каждого в голове свой идеал эльфа. Знаете, я сталкивался в жизни с совершенно противоположными реакциями да хоть даже на меня: одни пищали и балдели от моей замечательности, такой обалденной эльфийскости и так далее, другие - напротив, выдавали такой поток негатива и рассказов о том, как я не соответствую их идеалу об эльфах, что просто диву давался. Тут, я полагаю, то же самое, а каждый ведь свое понимание вопроса единственно верным.
28.09.2011 в 19:47

Верить нельзя никому, мне - можно.
laicalasse, бесчеловечно?:emn: :)

laicalasse, Вероника на крыльце, вы продолжайте беседовать. Мне очень нравится вас читать. :evil:
28.09.2011 в 19:58

Против Ветра!
Sayek, я рад, что ты оценил шутку. Я вот об этом: бесчеловечно?
28.09.2011 в 20:39

Верить нельзя никому, мне - можно.
laicalasse, ага.
02.10.2011 в 01:18

"felis scriberus"/ through leaves of grass
о, сколько всего произошло, пока меня не было!
Artafinde, спасибо!
Про мелианский «Путь к Единорогу» слышу уже не первый раз! Сейчас нашел,
буду ознакамливаться=)

laicalasse, nolofinve, Artafinde
Так вот и не привел дискуссию про Добро и Зло, а собирался. вот она (для удобства извлечена из прочих комментов)

– Эльфы по большому счету не различают добра и зла. Потому что «что да, то и нет». Не бывает абсолютно добрых или абсолютно злых дел, да и вообще бинарной логики, все склонно дробиться дальше.
– Профессор в гробу перевернулся. эльфы зла не отличают)))
нет, ну честно, бинарнее Толкина, его сугубо хритсианской аксиоматики мироздания – еще поискать!
– И тем не менее, достаточно внимательно перечитать «Сильмариллион» и обратить внимание, как зажигают там эльфы. Фраза «У эльфа не спрашивай ответа, скажет в ответ – что да, то и нет» принадлежит Толкину. Иначе и быть не может: если ты живешь так долго, что почти бесконечно, ты всегда видишь множество как хороших, так и плохих последствий любого поступка, и не можешь уже четко ответить: да, это доброе деяние, а это – злое.
И, кроме того, истории об эльфах гораздо древнее историй Профессора. И нигде они не были добрым народом. Да, эльфы дивные. Но никто не говорил, что они хорошие.
В LOTr мы видим эльфов глазами хоббитов. Хоббиты – маленькие, добрые, простые ребята. Эльфы кажутся им бесконечно прекрасными.
Но в Сильме все не так. Хоббиты, очевидно, видят только часть картины, причем довольно малую.
Ну, как, мир, созданный настоящим писателем, всегда шире его самого.

– Вы путаете две совершенно разные вещи. да, мораль эльфа отлична от морали человека. но это не означает того, что эльф внеморален. понимаете?
добро и зло в понимании эльфа могут быть отличны от добра и зла человека, но они есть, и они весьма определенные.
Враг, Искажение, внесенное в мир, с одной стороны, и Творец, Предпетое – с другой.
Со своей точки зрения эльф по определению хороший, т.к., «плохой» эльф не может сохранить себя. Его феа изменится и не будет в состоянии хранить свое роа – на этом погорели феаноринги, в этом суть наложенного на них проклятья. их феа были искажены, и все они потеряли воплощенное роа так или иначе. поэтому, кстати, и кончилось время эльфов в третью эпоху – их мораль несовместима с эпохой людей, они должны были уйти и ушли, чтобы сохранить себя. ИМХО.

(использовано с разрешения участников)
02.10.2011 в 01:28

"felis scriberus"/ through leaves of grass
Здесь хочу обратить внимание на то, что понимать под «стороной зла».
Одно дело – не разрушать мир, не портить природу и быть по-эльфийски в согласии с ней.
Другое дело – разрушение, которому подвергается дух. Например … Раз уж пошли по источникам ; )
Как поется у менестреля,
«...Если же ты Король, душу от клятв храни
Как бы ни были здесь чисты твои пути
Клятва сначала спит, только умеет pасти ... »

..А братоубийство и рознь во имя чего бы то ни было – как трактовать все это? Остаются ли в таком случае «эльфами» или становятся «бывшими»?
Так что.. надо сказать, у Ниенны как автора альтернативы миру Профессора был рычаг для того, чтобы его «перевернуть».

Да, очеловечивать эльфа нельзя. Но оправданы ли членовредительские и стяжательские помыслы Законами и обычаями Эльдар ? Даже если бессмертность его никуда не девается. И Саурону он не служит.

По крайней мере, очевидно то, что довольствоваться «статусом» эльфа, т.е. его «прирожденностью», а также блеском в глазах и проч., решительно недостаточно. Речь не о том, как они выглядят и как называются, а что в себе содержит т.н.«эльфийскость» в ее лучшем смысле. Любые мнения по существу вопроса для меня по-прежнему ценны!
02.10.2011 в 01:45

"felis scriberus"/ through leaves of grass
Вероника на крыльце, Да, Проппа да :up:. Конечно, почитать еще можно много чего. Это был эксперимент именно «по живому». Да, весьма немасштабный. Но надо же начинать с чего-то. Так-таки кого-то это тронуло и в положительном смысле, за что им спасибо.

laicalasse,Что до серьезного исследования, если Вы знаете, как надо правильно - напишите статью на эту тему, автору будет на кого ровняться хотя бы. Тоже хотелось бы почитать)) Вероника на крыльце, На набор критического текста уходит всегда меньше времени :nechto:.

Вероника на крыльце,
Например, перед каждой игрой по Толкину мы с моей командой много говорим и разбираем эльфийское мировоззрение, логику, мотивацию
Очень интересно. Ваш опыт наверняка очень ценен. Лучше бы рассказали что-нибудь интересное ;)
02.10.2011 в 11:57

Против Ветра!
Araglas, в приведенном выше отрывке дискуссии у первого уастника лио отсутствует понимание использованного термина, либо присутствует подмена понятий.
Особенно это касается прояснения значения "для эльфы что да, то и нет" и "у эльфа и ветра не спрашивай совета". По поводу второй фразы в первоисточнике можно найти слова о том, что эльфы не любят давать советов и там же кратенькое оъяснение почему. От себя скажу, что обе приведенные фразы говорят не об отсутствии у эльфов различий между добром и злом, а о приверженности максимальной объективности, умении увидеть в одном и том же действии максимум возможных последствий, максимум сценариев развития событий и именно потому, что никогда и никто не обладает полной информацией, не имеет возможности предотвратить вмешательство сторонних обстоятельств и так далее. Где же тут неотличие между добром и злом?
То, что эльфы зажигали в Альквалондэ, не делает их тем не менее, приверженцами Моргота. Резня и произошла как раз потому, что нужны были корабли, чтобы тому же Морготу "веселую жизнь" устроить. Копаться сейчас в эльфийский усоицах не имею ни малейшего желания, это оффтоп относительно обсуждаемой темы, но если уж смотреть совсем честно, то никто ольше Нолдор, тех самых гадов, что резню устроили, не обеспечил больше головной боли в Эндорэ.
Но приведенные Вами мнения - да, имеют право на существование, но и только.
02.10.2011 в 12:12

Против Ветра!
мнение по существу вопроса.
Эльфийскость - это не острые ушки, не блондинистые волосы и много других не. Эльфийскость - это когда некто появляется в обществе людей и людям очень хочется пробудить в себе что-то хорошее, светлое, и отнюдь не потому, что им это хорошее навязывается, а потому что у них появляется внутренний посыл к этому, например. К пафосу это не имеет никакого отношения. Эльф - это умение вовремя высказаться и вовремя замолчать, это эмпатия и высокая степень осознанности своих поступков и последствий оных. Это глубокое понимание мира и его законов, это умение изменить себя, не изменяя себе.
Да, все эти качества присущи и людям. Это естественно, и так должно быть. Но если человек к этому идет долго и упорно, то у эльфа все это заложено в "базовом наборе качеств".
И еще: эльф справедлив. Он не добрый (в традиционном понимании добренькости), он светлый. И справедливый. Тяга к справедливости у эльфа также базовое качество.
05.10.2011 в 23:56

"felis scriberus"/ through leaves of grass
Значит, кроме того что мудр, чуток, еще и обладает способностью пробуждать.
вот это последнее качество — особенно любопытно ...)
laicalasse, Благодарю!_!
:flower:
06.10.2011 в 00:03

Против Ветра!
Araglas, ну.... понятно, что не всех и не везде, скажем, при встрече с гопотой вряд ли там что-то особо светлое у этой гопоты пробудится, но в среднем по стране - да.